Voorbij design: iMac verandert van 2019 naar 2021

Specificatietabel: iMac 21.5″ versus iMac 24″

Bij elke vergelijking die we maken, hebben we de neiging om iets soortgelijks te zeggen over de ruwe specificaties van de apparaten. Zijn ze beslissend? Helemaal niet, want er is veel te vertellen over de dagelijkse gebruikservaring. Dus daar moet geen rekening mee worden gehouden? Geen van beide, want het is belangrijk om te weten wat er op papier wordt aangeboden in deze iMacs. We moeten ook zeggen dat de volgende tabel alle mogelijke specificaties en configuraties vermeldt die deze computers hebben, ondanks het feit dat in het geval van het 2019-model sommige in de loop der jaren zijn teruggetrokken.

Ontwerpverschillen meer dan duidelijk

Het volstaat om gewoon een van de twee foto's te zien die we in dit artikel hebben geplaatst om te beseffen dat er verschillen zijn tussen beide apparaten. Apple heeft al bijna tien jaar dezelfde esthetische lijn voor deze reeks computers gehandhaafd, dus de verandering in de iMac 2021 is zeer gevierd. Hoewel het logisch is, zal uiteindelijk iedereen zijn mening hebben en kan het een of het ander leuker zijn, omdat het een enorm subjectief punt is.

Elegant zilver voor een regenboog

Van de 21,5-inch iMac we kunnen maar één hoofdkleur vinden: zilver. Zowel op de achterkant als op de basis zien we hoe het die metaalkleur behoudt, met het onderscheid van het Apple-logo op een aanzienlijke schaal in het midden met een kleur die echt zal afhangen van het licht dat erop valt om een ​​bepaalde spiegel te maken effect. Aan de voorkant vinden we vooral het scherm omringd door zwarte bezels met een uitgesproken formaat en een lagere kin waarin de zilveren kleur weer aanwezig is met een ander Apple-logo met hetzelfde spiegeleffect, maar dan met een discreter formaat.

In het 24-inch iMac we merken dat ze op een bepaalde manier een frontaal ontwerpidee delen, maar het beweegt volledig weg aan de zijkanten en de achterkant. De zeven kleuren waarin het verkrijgbaar is, zijn niet precies hetzelfde, aangezien we op de achterkant een levendigere kleur vinden die er aan de voorkant minder intens uitziet. Juist in dit voorste gedeelte vinden we andere veranderingen, zoals de bezels die zijn verkleind en nu wit zijn. De kin behoudt wel die saaiere kleur waar we commentaar op hadden, maar met een maat kleiner dan het 21.5-model en met het niet-bestaande Apple-logo, dat alleen op de achterkant verschijnt met een spiegeleffect dat deze keer meer de kleur heeft gekozen voor de computer.

De dikte van de iMac 2021 verrast (voorgoed)

Als de nieuwe 24-inch iMac ergens opvalt, dan is dat wel omdat het helemaal plat in al zijn randen: voorkant, achterkant en volledig rechte zijkanten met gebogen hoeken die het ontwerp van de nieuwe iPad en iPhone nabootsen. De dikte van slechts 1,15 centimeter en aangezien het ondanks dit alle componenten in deze unibody bevat, ziet het eruit als een zeer geavanceerde computer in ontwerp.

De klassieke stijl van het 21,5-inch model maakt de voorkant ook plat, net als de zijkanten, die ook plat en zelfs dunner zijn dan die van de iMac 24. Dit is natuurlijk lastig, want aan de achterkant vinden we wel een ronding als een bult die de uiteindelijk, de dikte van het apparaat wordt vergroot tot 17,5 centimeter vanaf het dikste deel.

Ook qua gewicht verbetert de computer

Het is waar dat een iMac geen laptop is die we overal mee naartoe nemen en het is essentieel om een ​​evenwichtig gewicht te hebben, maar het is niet minder opmerkelijk dat de in 2021 gelanceerde iMac slechts 4,48 kilogram weegt. Dit is een verschil van 0,96 kilogram dat is merkbaar bij het verplaatsen of vervoeren van de computer. Het is niet iets beslissends zoals we zeggen, maar het is in ieder geval curieus hoe dit aspect is geoptimaliseerd.

Een universeellader in de nieuwe Mac

Een ander element dat wij relevant achten voor het algemene ontwerp van deze iMacs is de voeding. In het oudste model vinden we het geïntegreerd in de CPU, achter het scherm, een van de boosdoeners dat deze computer een bult heeft. In het meest recente model is deze bron echter als externe transformator opgenomen met een design in dezelfde kleur als de iMac en met een zekere gelijkenis met de voeding die gebruikt wordt om MacBooks op te laden.

Juist deze meest moderne iMac-feeder wordt als multifunctioneel beschouwd omdat het degene is met de puerto-ethernet , omdat het vanwege het ontwerp van de computerbehuizing onmogelijk was om deze samen met de rest van de poorten aan de achterkant toe te voegen. Hieruit komt de gevlochten draden naar de computer, dit is een andere nieuwigheid die de duurzaamheid van de kabel groter maakt dan die van het vorige model.

Algemene prestaties met deze computers

De computer moet door de ogen binnenkomen, zoals we in de vorige ontwerpsectie hebben gezien, maar het lijdt geen twijfel dat de fundamentele factor de prestaties in het dagelijks gebruik zijn. Allereerst gaan we vooruit beide zijn computers met goede prestaties , omdat het hoogwaardige apparatuur is, hoewel ze niet zijn gericht op de hoogste eisen van professioneel gebruik.

Over je RAM

Er gebeurt iets merkwaardigs met betrekking tot de RAM-geheugencapaciteiten van beide apparaten. Het eerste dat we moeten zeggen is dat, in tegenstelling tot wat er gebeurt in andere modellen, zoals de 27-inch, het RAM-geheugen hierin niet eenvoudig kan worden uitgebreid. In het geval van de 21,5-inch iMac is deze geïntegreerd in het moederbord en zou de computer daarvoor gedemonteerd moeten worden, zodat alleen geautoriseerde technici er toegang toe hebben. In het geval van de 24 iMac is er geen mogelijkheid omdat deze al is geïntegreerd in de eigen M1-chip van het apparaat.

Echter, waarom bereikt de een 32 GB en de ander slechts 16 GB? Welnu, de waarheid is dat het misleidend kan zijn omdat ze niet volledig vergelijkbaar zijn. Het feit dat het 24-inch model een door Apple zelf ontwikkelde processor heeft en zelfs RAM integreert, maakt de prestaties veel efficiënter dan het 21,5-inch model met een Intel-processor en apart RAM-geheugen. Hoewel we benadrukken dat ze niet vergelijkbaar zijn, zouden we in zekere zin kunnen zeggen dat de 16 GB van het 2021-model vergelijkbaar is met de 32 GB van het 2019-model.

In meer algemeen en eenvoudig gebruik

Zowel de M1-chip van het 24-inch model als alle Intel-chips van het 21,5-inch model zijn meer dan genoeg voor het uitvoeren van taken die wij als eenvoudig beschouwen. Hier zijn enkele van de meest voorkomende:

• Kantoortoepassingen gebruiken
• Surfen op het internet
• Multimedia-inhoud afspelen (audio, foto of video)
• Agenda en kalender beheren
• E-mails verzenden en ontvangen

Rekening houdend met het feit dat deze taken weinig van de computer vereisen, zouden we kunnen zeggen dat elk van hen perfect zal werken als dit de belangrijkste taken zijn die zullen worden uitgevoerd. In het model met de M1-chip zullen ze sneller worden gedaan, maar het is ook niet een heel duidelijk verschil en het verandert de ervaring volledig. We moeten echter doen speciale vermelding bij het afspelen van video in het voordeel van het 2021-model, aangezien het 4,5K-paneel een betere kwaliteit laat zien dan de 4K van 2019 (hoewel het ook geen enorm verschil is).

Bij zwaardere taken

Hier vinden we al de belangrijkste verschillen tussen deze teams. Vanaf het begin zijn de Intel-chips die in aanmerking komen voor de 21.5 iMac niet het meest gericht op continu gebruik van veeleisende taken, hoewel ze dit aankunnen en meer als je kiest voor een RAM van minimaal 16 GB. Nu is het verschil met de efficiëntie van de M1-chip opmerkelijk. Enkele van de taken waarnaar we verwijzen zijn deze:

• Videobewerking op professioneel niveau
• Weergave van grafische elementen
• Foto's retoucheren met apps erop gericht
• Meerdere krachtige apps tegelijk gebruiken
• Verwerking van zeer grote documenten
• Virtuele machines gebruiken

Als het gebruik dat van de Mac zal worden gemaakt die of andere taken omvat die een goede processorkracht vereisen, zal het verschil tussen de M1-chip en de Intel-chips zeker de balans doen doorslaan in het voordeel van de eerste. De iMac 2021 is een team dat, zonder zich te richten op het meest professionele publiek, een flink percentage veeleisende gebruikers accepteert die deze processen op een zeer dynamische manier, zonder bezuinigingen en zo snel mogelijk willen uitvoeren. De 2019 iMacs met Intel schieten erg tekort in de prestaties die ze bieden bij deze taken, al kunnen ze daar ook wel eens handig voor zijn.

Ventilatie en temperatuurregeling

Dit is een ander punt waar het verschil tussen de een en de ander echt groot wordt. Verrassend genoeg neemt het moederbord van de 24-inch iMac slechts een kleine ruimte in, net achter je kin. Daar vinden we ook twee kleine ventilatoren die helpen de temperatuur te regelen. Terwijl we in het 21,5-inch model een plaat vinden die een groot deel van het lichaam van het apparaat in beslag neemt, met een grote ventilator in het midden die helpt bij het regelen van de temperatuur.

Dat de ventilatoren van het nieuwste model kleiner zijn en minder draaien (en ook nog eens extreem stil zijn) spreekt meer goed dan slecht over het toestel. De processor is zeer efficiënt en blijft op meer dan acceptabele temperaturen, zelfs bij het uitvoeren van grote taken. Dit kan niet gezegd worden van Intel, die de neiging heeft om gemakkelijker op te warmen, wat betekent dat zelfs de grotere ventilator soms niet in staat is om de interne temperatuur te verlagen.

Beide delen software, zij het met nuances

Beide Macs zijn compatibel met de nieuwste macOS-versies en dat zullen ze ook de komende jaren blijven. Gemiddeld is Apple klaar met het geven van softwareondersteuning aan zijn Macs met een gemiddelde van maximaal 7-8 jaar. We weten niet of het voor degenen met hun eigen processors zoals de 24-inch iMac nog hoger zal zijn, maar het lijkt in ieder geval voor niemand een probleem te zijn.

Ongeacht hoe beide computers de applicaties uitvoeren, het moet gezegd worden dat vandaag de dag niet alle apps zijn geoptimaliseerd voor de M1 , iets dat in het model met Intel niet gebeurt. Dit komt door het type ARM-architectuur dat deze Apple-processor monteert, hoewel de waarheid is dat steeds meer ontwikkelaars hun applicaties hebben aangepast. En om de afwezigheid van degenen die zich nog niet hebben aangepast te verlichten, integreert Apple een codevertaler onder de naam Rosetta 2 die het voor de meeste van hen mogelijk maakt om goed te werken, hoewel hier in termen van videogames de grootste incompatibiliteit wordt gevonden , zelfs via dit systeem.

Er gebeurt iets soortgelijks als je wilt Windows installeren , iets dat essentieel is voor veel professionals die gebruik moeten maken van enkele van de tools die alleen beschikbaar zijn in het Microsoft-besturingssysteem. Juist dit bedrijf heeft zijn software nog niet aangepast aan de ARM-architectuur, waardoor het niet mogelijk is om het via Boot Camp op een schijfpartitie te installeren zoals bij de 21,5-inch iMac met Intel-chip wel het geval is. De virtualisatie van dit systeem in de M1 is onlangs gestart via enkele bekende apps zoals Parallels, maar is nog niet optimaal.

Als je de 2019 iMac hebt, is de 2021 dan de moeite waard?

Deze beslissing hangt van veel factoren af. Het economische is belangrijk, aangezien de 24-inch iMac begint bij 1.449 euro in de meest eenvoudige versie (de 21.5″ wordt niet langer officieel verkocht). Er zijn echter nog andere aspecten waarmee u rekening moet houden in verband met de eisen die u aan uw team stelt. Als je tevreden bent met de 21.5 iMac en het werkt voor de taken die je al doet, is het waarschijnlijk niet de upgrade waard omdat je te maken hebt met een computer die nog veel leven in zich heeft.

Als u echter merkt dat uw apparatuur al kort is voor sommige acties of u van plan bent om een ​​meer veeleisende activiteit te starten, dekt het 24-inch model een groot deel van die behoeften veel beter dan de andere. Als u de wijzigingen op ontwerpniveau ook leuk vindt, is dit een verstandige aankoop en krijgt u jarenlang apparatuur voor professioneel en persoonlijk gebruik.