Verschillen en overeenkomsten tussen Mac mini met Intel en met M1

De onverwachte rol van de Mac mini

Historisch gezien konden we de Mac mini catalogiseren als de Instap Mac in het desktopbereik van Apple , maar het is altijd overschaduwd door de MacBook Air. Dit was vooral te wijten aan de noodzaak om Randapparatuur apart aanschaffen omdat geen van beide een scherm bij zich heeft en ze geen toetsenbord of muis meenemen. Ook waren de geïntegreerde chips vaak niet geschikt voor de taak en daarom werd het soms gedegradeerd tot een secundair apparaat om gegevens op te slaan of multimedia-inhoud af te spelen alsof het een Apple TV was.

Er zijn tijden geweest dat de continuïteit van dit apparaat zeer twijfelachtig was en velen twijfelden aan de toekomst van deze Mac, maar met de komst van de M1-chip is de Mac mini herboren en heeft hij bekendheid gekregen die velen niet hadden verwacht. We herinneren ons dat het een van de eerste Apple-computers met chip met ARM-architectuur , die eerder het testbed van de ontwikkelaars was door een speciale versie voor hen uit te brengen met de A12Z-chip.

Tabel met de belangrijkste verschillen

Hoewel we van mening zijn dat er veel meer over deze computers te zeggen valt dan alleen gegevens, valt niet te ontkennen dat een tabel met specificaties ons kan helpen om uit eerste hand de belangrijkste punten te zien waarin ze verschillen en waarin ze vergelijkbaar zijn ( dat zijn er een paar).

Daarom kunnen we al enkele verschillen benadrukken die uiteindelijk relevant zullen zijn, niet allemaal, maar de meest opvallende:

verwerker:Naast de ARM-architectuur die door de M1 wordt aangeboden, is deze beschikbaar in slechts één optie, terwijl het model met Intel tot drie soorten processors biedt. RAM:de M1 biedt slechts twee versies in 8 en 16 GB, terwijl we bij het Intel-model ook capaciteiten van 32 en 64 GB kunnen hebben. Grafisch:computers met Intel hebben een speciale grafische kaart die ook door dit bedrijf is ontworpen, terwijl het model met M1 deze in de chip zelf integreert.

Geen wijzigingen op ontwerpniveau

We wedden dat als je voor een Mac mini met Intel en een Mac mini met M1 je zou niet weten hoe je ze uit elkaar moet houden . Op het eerste gezicht zijn het identieke teams. Ja, het model met een Intel-chip weegt 100 gram minder, maar we verzekeren u dat het iets onmerkbaars is en dat het niet relevanter wordt als u er rekening mee houdt dat het een apparaat is dat is ontworpen om op een tafel te liggen en niet in de hand . Wat de rest van de afmetingen betreft, zijn beide hetzelfde.

Waar we wel een eerste verschil vinden om te benadrukken, is in de kleur waarin ze verkrijgbaar zijn . Als je een Mac mini in space grey ziet, weet je dat het geen M1 is, aangezien deze laatste alleen in het zilver wordt aangeboden. En misschien is dit niet het meest relevante punt van hun verschillen of een bepalende factor om het een of het ander te verwerven, maar de waarheid is dat die andere kleuroptie wordt gemist in het meest recente model.

Prestaties van beide computers

Gezien de weinige verschillen die we op ontwerpniveau vinden, zijn we van mening dat de hardware het belangrijkste is in deze apparaten en waar een groter verschil tussen de twee te zien is. In de volgende paragrafen zullen we de meest relevante ervan zien.

In dagelijkse taken (de eenvoudigste)

Er is een reeks taken die, ongeacht het andere gebruik dat u eraan wilt geven, beide Macs perfect presteren. We verwijzen naar acties zoals de volgende:

• Agenda- en agendabeheer
• E-mails verzenden en ontvangen
• Surfen op het internet
• Maak gebruik van sociale netwerken
• Media-inhoud consumeren
• Kantoortoepassingen gebruiken

Op beide apparaten vonden we bevredigende prestaties. Echter, voor Mac mini's met Intel we vinden dat, afhankelijk van de gekozen processor, deze taken min of meer vloeiend zullen zijn. Het zijn meestal geen taken die buitensporig veel in beslag nemen, ook niet te lang duren om uit te voeren of briljante tijden vergen, dus dit zou geen beslissend verschilpunt tussen beide teams moeten zijn. Degenen met M1 voeren de meeste van deze taken beter uit, maar het is niet iets dat overdreven opvalt.

Prestaties bij zwaardere taken

Als we al uitvoeringen analyseren die goede prestaties vereisen, zoals de foto-, video- of audiobewerking is waar we dat vinden de M1 schittert boven de Intel. De i3 zou praktisch uitgesloten zijn voor degenen die deze acties willen uitvoeren, al is de waarheid dat de i5 en i7 achterblijven op de M1. De door Apple ontworpen processor kan deze taken in minder tijd en met een temperatuur efficiëntie verbazingwekkend. In veel gevallen zullen we de ventilator niet eens horen, maar als dat zo is, is het geluid minder hinderlijk.

De Mac mini met Intel maakt wel gebruik van de ventilator en soms zelfs niet daarmee lukt het hem de interne temperatuur van de machine te verlagen. Misschien is de M1 tegenwoordig niet het meest geschikt voor professionals die hogere prestaties nodig hebben, maar hij zou een goede niche van het professionele publiek kunnen dekken die de Mac mini met Intel niet kon bereiken vanwege problemen met tijd- en verbruiksbeheer. Daarom zouden we ons hier bevinden met a gewichtsfactor bij de aankoopbeslissing.

Is de M1 slechter omdat hij 'slechts' 16 GB RAM heeft?

Het feit dat het M1-model maximaal 16 GB RAM bevat in vergelijking met de 64 GB van Intel, zou a priori een verschil kunnen maken in het voordeel van de laatste. Het moet echter gezegd worden dat ze zijn niet vergelijkbaar bij gebruik in processors met een totaal andere architectuur. Nu, als ze vergelijkbaar kunnen zijn als het gaat om te zien hoe ze zich in het echte leven gedragen. Zoals we eerder zeiden, is de M1 een enorm efficiënte chip en dit is ook merkbaar als het gaat om het verbruik van RAM-bronnen, omdat hij er zeer weinig gebruik van maakt in vergelijking met wat Intel doet.

Zelfs een Mac mini M1 met 8 GB RAM kan relatief vaak zware taken aan en doet dat met een verrassende betrouwbaarheid. En hoewel we erop staan ​​te benadrukken dat ze niet vergelijkbaar zijn, zouden we kunnen zeggen dat op het niveau van ervaring de 8 GB die het model met Apple Silicon biedt, zich zelfs beter gedraagt ​​dan de 16 GB RAM in het Intel-model. Daarom kunnen deze gegevens misleidend zijn als ze op papier worden gezien, zoals we zagen in de specificatietabel.

De M1 kan niet alle apps draaien?

Het feit dat de M1 een ARM-architectuur bevat die ongekend is in het panorama van Apple, betekent dat veel applicaties moeten worden aangepast. Er zijn veel ontwikkelaars die al met succes applicaties compatibel hebben gemaakt met deze chip en ze kunnen op dezelfde manier worden geopend als op het model met Intel. We vinden ook vele anderen die, zelfs zonder te zijn aangepast, perfect en met al hun functies kunnen worden uitgevoerd dankzij de rosetta code vertaler 2 die in het systeem is ingebouwd en op de achtergrond draait zonder dat u zich zorgen hoeft te maken.

Het is verrassend dat er met Rosetta 2 applicaties zijn die nog sneller werken dan op de Intel-chips waarvoor ze zijn voorbereid. Dit is een feit om te benadrukken omdat het een geweldige ontwikkeling vereist dat er applicaties zijn die sneller gaan in de M1 dan in de Intel. Nu zijn er applicaties die er langer over deden om te openen, zelfs met Rosetta 2, en ze kunnen allemaal met dezelfde prestaties draaien als op Intel-chips. Ook opmerkelijk is de kan windows niet installeren in de M1, aangezien Microsoft zijn systeem nog niet aan deze architectuur heeft aangepast, hoewel er ter compensatie programma's zijn die het al kunnen virtualiseren.

Verschillende prijzen verkrijgbaar bij Apple

Hoewel de Mac mini met M1 bedoeld is om de Intel-reeks te vervangen, blijft Apple deze andere versie op de markt brengen. In dit geval heeft het natuurlijk een aantal configuratie-opties geschrapt, waardoor er minder opties zijn dan de aanvankelijk aangeboden, en ook een hogere prijs.

Mac mini met Intel

Zoals we al zeiden, ondersteunt Apple niet langer sommige configuraties die het oorspronkelijk op dit apparaat toestond. Bijvoorbeeld, alleen ruimte grijze kleur kan worden gekozen. Wat betreft de prijs, als we de topconfiguraties toevoegen die het bedrijf aanbiedt, zouden we een maximumprijs van 4.013,98 euro.

€ 1.259
• verwerker:
  • Intel Core i5
  • Intel Core i7: +230 euro
• RAM:
  • 8 GB
  • 16 GB: +230 euro
  • 32GB: +690 euro
  • 64GB: +1.150 euro
• SSD-opslag:
  • 512 GB
  • 1TB: +230 euro
  • 2TB: +690 euro
• Ethernet
  • Gigabit Ethernet
  • 10 Gigabit-ethernet: +115 euro
• Voorgeïnstalleerde software:
  • Logica Pro: € 229,99
  • Final Cut Pro: € 329,99

Mac mini met M1

Voor dit model vinden we de mogelijkheid om het tegen twee basisprijzen aan te schaffen, hoewel het enige verschil in specificaties tussen de twee de minimale opslagcapaciteit is. Op de hoogste stand kan het een kosten maximaal 2.508,98 euro.

€ 799
• M1-processor
• RAM:
  • 8 GB
  • 16 GB: +230 euro
• SSD-opslag:
  • 256 GB
  • 512GB: +230 euro
  • 1TB: +460 euro
  • 2TB: +920 euro
• Ethernet
  • Gigabit Ethernet
  • 10 Gigabit-ethernet: +115 euro
• Voorgeïnstalleerde software:
  • Logica Pro: € 229,99
  • Final Cut Pro: € 329,99

€ 1.029
• M1-processor
• RAM:
  • 8 GB
  • 16 GB: +230 euro
• SSD-opslag:
  • 512 GB
  • 1TB: +230 euro
  • 2TB: +690 euro
• Ethernet
  • Gigabit Ethernet
  • 10 Gigabit-ethernet: +115 euro
• Voorgeïnstalleerde software:
  • Logica Pro: € 229,99
  • Final Cut Pro: € 329,99

Welke van de twee koop ik?

Het is waar dat de twee computers een zeer goede optie zijn om te overwegen. Er zijn echter kleine verschillen die, afhankelijk van het nut dat we het gaan geven, ervoor zullen zorgen dat we voor het een of het ander kiezen.

De Mac Mini met M1 Het zal geen enkel probleem zijn bij elke dagelijkse taak (e-mails ontvangen en verzenden, zoeken op internet, enz.). Daarnaast presteert dit model beter bij taken als het bewerken van foto's, video's of geluid. Een zeer krachtige computer die niet gepakt wordt als we Final Cut Pro voor een lange periode gebruiken. De prijs is, zoals we eerder hebben gezien, niet erg hoog op zijn maximum voor alle opties die het ons biedt.

Echter, de Mac Mini met Intel Het heeft, om te beginnen, een wat hoger prijsplafond dan de Mac Mini M1. We moeten ook in gedachten houden dat met sommige van de functies die we dagelijks kunnen doen, deze computer kan vertragen. Ook als we het gebruiken om met audiovisuele content te werken, lopen we het risico dat het wat langzamer gaat dan we zouden willen. Een ander punt om in gedachten te houden is dat dit model alleen in spacegrijs kan worden gekocht.

Na deze analyse kunnen we concluderen dat de Mac Mini met M1 zou een zeer goede koop zijn , hoewel de Mac Mini met Intel niet ver achterblijft. Apple heeft kunnen verrassen met deze Mini 1, die, zoals we in de tekst hebben kunnen lezen, zeer goede prestaties levert en veel mogelijkheden biedt, zowel voor werk als vrije tijd. Er zullen echter altijd mensen zijn die kiezen voor de Mini met Intel ondanks het feit dat het op sommige punten nog beter kan.